调查显示近七成美国民众支持设立 AI 主权财富基金，用于全民共享 AI 红利

一句话看懂：一项最新调查显示，近七成美国成年人支持强制 AI 公司将 50% 股份转入公共主权财富基金，以应对科技行业裁员增加与利润集中，推动 AI 财富回馈全社会。

事件核心：发生了什么

市场研究机构 Verasight 于 2026 年 6 月对 1690 名美国成年人进行的全国调查显示，69% 的受访者支持“强制”AI 企业将一半股份转入一个公共主权财富基金。Verasight 首席执行官本杰明·莱夫指出，在公众认知中，这类基金被视为将 AI 产业收益重新分配的工具。今年 6 月，美国参议员伯尼·桑德斯已提出《美国 AI 主权财富基金法案》，草案建议公众通过该基金持有最大 AI 公司 50% 的股权。桑德斯强调，这一立法旨在防止 AI 的经济利益只流向硅谷最富有的少数人，而非全体美国人。

为什么重要

这一动向折射出公众对科技行业利润增长与大规模裁员并存的强烈不满。高盛高级全球经济学家约瑟夫·布里格斯在最新报告中预计，AI 转型期间超过 9% 的美国劳动力（约 1500 万人）可能面临岗位变动，其规模堪比上世纪末互联网浪潮带来的自动化冲击。虽然高盛认为失业影响是暂时的，但社会压力正在推动政治层面探索“AI 红利共享”机制。研究机构 Windfall Trust 指出，主权财富基金可用于为 AI 基础设施融资、持有企业股权，并将收益纳入公共财政。但在实践中，基金必须在公共利益与全球 AI 竞争间取得平衡，例如，当投资海外 AI 公司比本国企业收益更高时，财务回报目标与国家战略目标可能直接冲突。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户来说，如果该法案落地，AI 公司创造的超额利润将以公共财政形式间接惠及公众，例如支撑社会保障或公共服务。对开发者与中小企业而言，这可能意味着头部 AI 企业（如 OpenAI、Google、微软等）需要向主权基金划转股份，从而影响其股权结构、融资决策和商业模式，进而改变 API 定价、模型开源策略和生态竞争格局。创作者需关注：随着公众对 AI 收益公平性关注度上升，内容平台和训练数据的使用规则可能面临更严格的社会监督与政策审查。