一句话看懂：苹果公司于7月10日对OpenAI及其两名前苹果员工、以及Jony Ive创立的io Products提起联邦诉讼，指控OpenAI通过系统性挖角苹果员工获取其产品开发机密，尤其在OpenAI即将推出首款硬件产品并计划上市的关键节点，双方从合作转向法律对抗。
事件核心：发生了什么
苹果在提交的联邦诉状中指控，OpenAI通过雇佣至少两名长期在苹果工作的员工——分别是任职8年的高级电气工程师Chang Liu和24年资历的iPhone与Apple Watch设计副总裁Tang Yew Tan（现任OpenAI首席硬件官）——获取其机密信息。苹果称这些员工在离职前通过电子邮件将内部产品开发资料发送至个人账户。此外，苹果还指控OpenAI在面试苹果在职员工时，将“实际零部件”作为“道具”用于展示。诉讼将io Products（Jony Ive创立的工业设计公司，去年被OpenAI收购）也列为被告，认为其与OpenAI“作为企业协同行动”。OpenAI发言人Drew Pusateri回应称“对其他公司商业秘密不感兴趣”，并表示正在审阅起诉状。
为什么重要
这是苹果与OpenAI关系的戏剧性转折。2025年，苹果CEO蒂姆·库克刚宣布卸任，此前苹果曾将ChatGPT集成到设备中，但2026年已逐步将AI功能转向Google Gemini。如今，OpenAI计划在本月发布其首款硬件产品——一种配合AI工具使用的键盘，并筹备公开上市。苹果在诉讼中直指OpenAI的“不正当行为由领导层常态化且示范”，其“新兴硬件业务建立在非法依赖盗用商业秘密的最不稳固基础之上”。此案本质是一场围绕一流硬件人才与硬件制造工艺的争夺战——AI公司正从“纯软件服务商”向“软硬一体”转型，而苹果则试图通过法律手段阻止其获取生态内最核心的设计与制造能力。
对用户/开发者/创作者的影响
对于普通用户，这将直接影响你未来使用的AI硬件产品的设计水平和可靠性——如果OpenAI的硬件团队核心人员来自苹果保密体系，其首款键盘产品可能在设计、供应链衔接上具备更高起点，但若诉讼导致产品上市延迟或团队重组，消费者将面临更长的等待。对硬件开发者和独立设备制造商而言，此案释放了一个明确信号：AI公司在招聘硬件人才时面临比软件领域更复杂的商业秘密合规风险，特别是涉及制造工艺、设备集成等物理层面的信息。对AI应用的开发者和创作者继续使用OpenAI的API目前没有直接影响，但需关注诉讼可能引发的OpenAI上市进程延期，以及由此带来的定价策略变化。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，OpenAI首款硬件键盘是否能在本月按计划发布——苹果已请求法院立即禁止OpenAI获取或使用涉嫌机密信息，法院是否签发临时禁令是第一个观察节点。第二，苹果声称曾在2025年2月尝试与OpenAI沟通但被忽视，这段时间是否有第三方（如Google Gemini背后的DeepMind）暗中获得了苹果硬件能力支持？第三，Jony Ive创立的io Products在2019年被苹果剥离后于2024年又被OpenAI收购，这家设计公司在诉讼中的角色——是主动配合还是被动卷入——将影响整个AI硬件设计服务生态的法律边界。
