Google Chrome 悄然推送 4GB 本地 AI 模型，用户隐私与存储空间遭侵犯
近日，Google Chrome 浏览器被发现会在未经用户明确同意的情况下，悄悄下载并存储一个约 4GB 大小的本地 AI 模型文件，主要用于支持其 Gemini Nano 相关功能。这一行为不仅导致用户磁盘空间莫名减少，还引发了频繁的磁盘读写活动，进而引发了广泛的数据隐私与合规性担忧。这件事之所以值得关注，不仅因为它直接影响了数以亿计 Chrome 用户的设备性能和存储资源，更因为它暴露了科技巨头在推动 AI 功能时，可能以牺牲用户知情权和控制权为代价的风险。
模型文件隐秘下载，删除后依然“卷土重来”
发现这一隐患的是同时具备计算机科学和法律背景的研究人员 Alexander Hanff。他通过 macOS 内核文件系统日志追踪到了 Chrome 的下载行为，随后越来越多用户确认，该行为已持续近一年。在 Windows 11 系统上，受影响的用户可以在配置路径 “%LOCALAPPDATA%\Google\Chrome\User Data\OptGuideOnDeviceModel” 下找到名为 “OptGuideOnDeviceModel” 的文件夹，其中包含 Google Gemini Nano 大语言模型的权重数据。
更令人担忧的是，即使用户手动删除了该文件夹，Chrome 会在后续操作中自动重新下载，除非用户采取额外措施——例如在浏览器地址栏输入 “chrome://flags”，搜索实验性选项 “Enables optimization guide on device on Android” 并将其状态改为 “Disabled”。目前来看，完全卸载 Chrome 仍然是彻底移除模型文件的最有效手段。
隐私合规争议升级：Google 被指违反欧洲法规
Hanff 已经正式指控 Google 违反欧洲隐私法规。他认为，公司在未让用户明确知晓并获得同意的情况下强行推送大容量数据文件至用户设备，严重侵犯了用户对本地存储和带宽资源的控制权，可能与欧盟隐私规定相冲突。值得注意的是，Chrome 去年秋季推出的部分显著 AI 功能（如写作辅助和 AI 摘要）实际上运行在 Google 服务器上，并不依赖这 4GB 的本地模型。这意味着，用户不仅被迫为并不打算使用的功能支付存储成本，还可能在未经同意的情况下成为本地 AI 运算的参与者。
深度观点：技术更新的透明度与用户信任的博弈
Google 作为全球最大的浏览器和搜索引擎提供商，其用户基数极其庞大。此次事件的核心问题不在于 AI 模型本身是否优秀，而在于“推送”机制是否尊重了用户的基本权利。在人工智能全面渗透至操作系统、浏览器等基础设施的当下，用户是否应为未知的功能牺牲硬件资源，以及在这一过程中应享有哪些知情权和选择权，正变得越来越重要。
截至目前，Google 尚未就合规风险及后续补救措施做出详细回应。监管机构是否会介入调查，依然悬而未决。Chrome 的此次“静默推送”不仅是一个技术失误，更是一记警钟：在人工智能时代，科技公司在追求产品创新的同时，必须重新审视与用户之间那份关于信任与透明度的古老契约。
