一句话看懂：混沌学园李善友教授在最近的演讲中提出，AI 正在挑战人类理性认知的边界，未来最有价值的不再是经验或逻辑模型，而是人类通过“意识跃迁”获得的觉性认知。这一观点引发了对创业本质、个人竞争力以及 AI 时代生存方式的重新思考。
事件核心：发生了什么
在36氪发布的题为《AI时代，最不值钱的就是“努力”》的文章中，李善友教授以“能知”概念为核心，梳理了人类认知从感性（农业文明）、理性（工业文明）到觉性（未来文明）的三次跃迁。他提出，当前 AI 已在逻辑和模型层面接近或超越人类理性的天花板（以霍金斯意识能级量表比喻为400分），而大多数人仍停留在感性与情绪主导的低频区。若人类不主动提升自身的意识频率，将面临被 AI 工具化、被“反客为主”的风险。
为什么重要
该观点击中 AI 时代下创业者和知识工作者的深层焦虑：当大模型（如 GPT、文心一言、Claude）能快速完成逻辑推理、建模、总结等传统高价值工作时，单纯靠“努力”积累经验或使用已有逻辑模型进行创新的空间被急剧压缩。李善友强调，创业的“一”不是财富，而是意识频率的提升；AI 的“一”则是意识跃迁的契机。这一框架为理解“为什么张一鸣、黄峥等人能在PC互联网之后脱颖而出”提供了新视角：他们不是依靠归纳已有经验（Copy to China），而是基于逻辑演绎能力建立了商业模型。但在 AI 时代，连逻辑模型本身都可能被 AI 接管，人类必须寻找下一个认知层级。
对用户/开发者/创作者的影响
对于普通用户，文章传递的核心信号是：使用 AI 工具本身不构成竞争力，真正的差距在于使用者的认知层级。对于开发者和创作者，这意味着：与其钻研如何用 prompt 工程更高效地调用 API，不如思考哪些问题模型无法处理——例如跨领域的直觉判断、对“理念”本身的觉察，以及将混沌信息提炼为全新理念的能力。对于创业者，李善友提出“良质之路”或“作品之路”，即在具体产品中注入高于逻辑层级的意识频率，从而与纯 AI 产品形成差异。这并非玄学，而是一个具体的战略方向：开发“有灵魂”的AI应用。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
- 产品落地：是否存在创业团队或公司，将“意识跃迁”理念转化为可体验的产品形态（例如结合冥想、元认知训练的 AI 副驾驶）？
- 竞争格局变化：当 OpenAI、Google DeepMind 等公司持续提升模型的推理能力（如 o1 系列）时，是否会有新的创业方向围绕“人类独特认知”而非“效率替代”展开？
- 开发者生态反馈：目前公开信息显示，该框架主要来自学术和思想界，尚未形成工程化方法。需观察是否出现量化的“意识频率”评估工具，或将觉性认知融入 AI 训练数据（如标注含有“理念”特质的创意内容）的实践。
来源：36氪 · 24小时热榜
