
AI做出四大顶刊级研究,数学家们为什么不安?
一句话看懂:OpenAI 的一个通用 AI 模型,在没有专门训练或人工引导的情况下,推翻了数学家保罗·埃尔德什在 1946 年提出的“单位距离猜想”,成果达到了《数学年刊》的发表标准。这是 AI 首次在数学核心问题上做出顶级人类研究者级别的突破。
事件核心:发生了什么
5 月 21 日,OpenAI 宣布其内部通用 AI 模型(非专为数学训练)成功构造出一个反例,证明平面上 n 个点可以产生至少 n1+δ 条单位距离,其中 δ 至少为 0.014。这直接推翻了埃尔德什猜测的量级 n1+o(1)。该成果经菲尔兹奖得主蒂莫西·高尔斯(Timothy Gowers)等数学家审核,被认为达到《数学年刊》的发表标准。OpenAI 发布了长达 125 页的思考过程摘要。人类数学家 Will Sawin 随后在优化中将下界明确为 δ=0.014。
为什么重要
这是 AI 首次在数学核心难题上做出“推翻已有猜想”的贡献,且不依赖人类预设的思路框架。AI 采用了人类数学家因“试错成本过高”而放弃的路线——将数域扩张次数推至无穷,并动用类域论与 Golod-Shafarevich 无限塔等重型工具,最终在代数与几何之间找到平衡。这证明 AI 不仅能模仿人类计算,还能在人类认为的“极限”之外探索新结构,对数学研究范式的冲击是根本性的。
对用户/开发者/创作者的影响
对 AI 开发者而言,OpenAI 在此次研究中投入了“惊人的算力”,意味着这类高阶推理能力仍极度依赖算力资源,短期内不适用于普通 API 调用。对内容创作者和研究者来说,125 页的思维链摘要提供了前所未有的“AI 思考过程”样本,是训练下一代推理模型和评估算法透明性的重要素材。对于数学工具类应用(如 CoCalc、Wolfram Alpha),这可能催生新的“AI 辅助证明”功能,但落地时间不确定。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口?
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。
值得关注的后续
第一,OpenAI 是否会将此模型的能力标准化为可调用的推理 API,以及定价策略。第二,该成果是否会被其他团队在开源的推理模型(如 DeepSeek、Mistral)上复现,从而拉低此类任务的算力门槛。第三,高尔斯等数学家已开始呼吁建立专门的“AI 证明验证”标准,未来顶级期刊是否为此设立新审稿流程,将影响学术界的长期接受度。
来源:虎嗅 (Huxiu)


![[☕Vibe Coding🤖] 给 AI 安排好任务,让它操作浏览器,修改域名解析,帮我把一个网站上线。然后我去厨房削苹果。削着削着就在想, MD 为什么是我在这削苹果,而不是我去上线网站。](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/06/ai_cover_4-20-768x403.jpg)