Linux 应用商店 Flathub 将禁止新提交应用使用 AI 生成代码，维护者直言“我受够了”
一句话看懂：Flathub 维护者 Bart Piotrowski 因忍受不了部分开发者以“施舍”态度提交 AI 生成代码，宣布新政策禁止新应用使用 AI 生成代码，但不追溯旧应用。这与 Linux 创始人 Linus Torvalds 此前有条件批准 AI 代码的立场形成鲜明对比。
事件核心：发生了什么
据科技媒体 XDA 报道，Linux 平台应用商店 Flathub 近期实施新规，明确禁止新提交的应用程序使用 AI 生成代码。Flathub 维护者 Bart Piotrowski 公开表示，他并非反对 AI 辅助编程或“Vibe coding”趋势，也认可 AI 在开源软件中的价值，但过去一个月中，大量提交者将 AI 生成的代码直接上传，并将项目视为“施舍”，缺乏后续人工审查和改进，这让他“受够了”。新规立即生效，但不会追溯此前已上架的应用。
为什么重要
这一举措打破了行业对 AI 代码“全面接纳”的叙事。与 Linux 创始人 Linus Torvalds 在 7.0 内核中允许 Copilot 等 AI 辅助工具、但要求人类承担责任的做法不同，Flathub 选择直接禁止 AI 生成代码提交，反映了开源生态中对代码质量和社区行为标准的分歧。AI 虽然能提升编程效率，但缺乏人工审查的代码可能带来安全隐患、版权纠纷和维护成本。Flathub 作为流行的 Linux 应用分发渠道，其政策可能影响其他平台对 AI 代码的审核标准，尤其是考虑到 Flathub 维护者直言“提交者态度恶劣”这一社区问题，行业关注点已从“AI 代码能否用”转向“AI 代码该如何提交和审查”。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通 Linux 用户来说，短期内使用 Flathub 安装的应用不会受影响，但新应用上架速度可能放缓，因为开发者需手动重写或过滤 AI 生成代码。对开源项目维护者而言，这一政策提供了抵制“AI 垃圾提交”的依据，但也增加了代码审核负担。对依赖 AI 编程工具的开发者，Flathub 新规意味着提交应用前必须严格检查代码来源，或考虑转向其他平台（如 Snapcraft）。对 AI 工具开发者（如 GitHub Copilot、Claude Code），Flathub 的禁令可能减少其生态应用提交量，但不会阻断开发者通过其他渠道发布。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，Flathub 是否会细化“AI 生成代码”的定义，例如是否禁止使用 Copilot 辅助补全，还是仅禁止完全由大语言模型生成的模块。第二，其他主流分发平台（如 Ubuntu Snap Store、F-Droid 或 macOS App Store、Microsoft Store）是否会跟进类似限制。第三，Bart Piotrowski 提到的“提交者态度恶劣”问题是否会被开源社区整体重视，推动建立更规范的 AI 代码提交流程与行为准则。
